You are viewing [info]nicksmirnoff's journal

Николай Смирнов
Recent Entries 
На Волге между Мышкиным и Рыбинском стоит село Городок. Волга здесь очень широкая и с крутыми красными берегами, даже напоминает Северную Двину или какую-нибудь другую северную речку. Вообще то здесь уже считается рыбинское водохранилище, и до выхода в "открытое море" остается каких-нибудь 20-30 километров.





Какоее-то время назад землю  близ поселка Коприно - это дальше по направлению к "морю" -  купили или захватили (?) "москвичи" - как их здесь называют. В данном случае это структуры Прохорова и Потанина. Места здесь прекрасные - виды, рыбалка, вода в "море" чистая. Чтобы ездить напрямую из МОсквы, минуя Рыбинск, "олигархи" финансировали строительство дороги Николо-Корма- Глебово,  построили яхт-клуб и сейчас вроде хотят строить мини-аэродром. Дорога прошла и через село Городок.



В с. Городок тоже идет строительство коттеджей на высоком берегу и возможно скоро к берегу будет не подойти, но известно оно тем, что неподалеку - в д. Крутец - родился контр-адмирал Колышкин.

Read more... )
Разрабатывается и уже начал работать проект "Карта волонтерской помощи". Проект призван координировать оопт и волонтеров.
Принципиальное отличие этого ресурса от уже существующих, таких например как "Зеленая кнопка" (Экоцентр "Заповедники") или волонтерский центр Дмитрия Беленького, в том что "Карта волонтерской помощи" - проект ОТКРЫТЫЙ для пользователей, или как сейчас говорят, CROWD SOURCE. Это значит, что любой пользователь может принимать участие в наполнении базы данных.

Сайт построен на бесплатной технологии Ушахиди (Ushahidi), которая позволяет собирать данные из разных источников (СМИ, личная информация) и наносить их на карту. Система спасла не одну жизнь во время и после землятрясений в Гаити и Чили. Также на ней построена российская карта помощи при пожарах.

"Карта волонтерской помощи"   нацелена на то, чтобы собирать информацию от российских ООПТ и доставлять ее до волонтеров. "Открытый" принцип работы может обеспечить децентрализованность работы системы и актуальность доставки информации от оопт к волонтерам. Нужно только привлечь две эти группы (ООПТ и волонтеры) к участию в проекте.

ПРинцип работы достаточно прост: для того чтобы сделать заявку на привлечение волонтеров, нужно нажать на сайте на кнопку "сообщить о точке" и заполнить несколько полей в форме заявки, появившейся после нажатия. Можно написать вид работ, на который могут быть привлечены волонтеры, сроки возможного приезда, требования, предъявляемые к волонтерам, обязательства, которые берет на себя ООПТ. ТАкже нужно нанести точку на карту - кликнуть соответствующим инструментом на карте или вбить название населенного пункта - система сама найдет его. Также нужно оставить контактные данные.

Мой личный опыт сотрудничества с ООПТ, в том числе как волонтера, показывает, что в большинстве случаев с волонтерами в ООПТ не знают что делать, даже если и хотят их привлечь. Нередко причиной этому внутренние разногласия в коллективе: например, пришел молодой директор, стремящийся развивать волонтерство, а коллектив испытывает по поводу этого глухое или не совсем глухое недовольство, порой идеологическое порой нет.
В других случаях волонтеров приглашают, но не могут обеспечить им работу на месте, например, необходимыми материалами или занимают позицию "ну покажите, что вы можете, а мы посмотрим, надо ли нам это". Должен сказать, что это сильно остужает пыл, в основном идеалистически-возвышенно настроенного волонтера.

Надо сказать, что волонтеры - это определенный инструмент, которым нужно уметь владеть. Если использовать этот инструмент  с умом, можно получить определенные выгоды. По моему мнению, взгляд на волонтера как на дармовую рабочую силу, в корне неверный. Прежде всего, это совсем не дармовая сила: на волонтеров нужно тратить силы, время и нередко материальные ресурсы. Во-вторых, на мой взгляд, главный результат - это не то, что группа ребят копает траншею и устанавливает аншлаг, хотя и такой результат - если уметь управляться с инструментом "волонтер" - будет, а главный результат - это положительная обратная связь с ООПТ, улучшение его имиджа. Но это важно для того ООПТ, который стремится быть открытым и насколько это возможно прозрачным для общества. Также не стоит забывать, что большинство волонтеров - это достаточно образованный слой общества, нередки среди них профессионалы своего дела. При заинтересованности ООПТ они могут получить за символическую плату специалистов художников, дизайнеров, журналистов  и других.

Мы очень надеемся, что ООПТ подключатся к проекту "Карта волонтерской помощи", и на пространстве России появятся не менее интересные и нужные события, чем международные волонтерские экологические лагеря Байкальского ГПБЗ, ЗМУ Керженского ГПБЗ или арт -фестивали Кенозерского НП!
21st-Jan-2012 05:14 pm(no subject)



Посмотрел я тут кино "Король говорит", которое в прошлом году выиграло кучу кинонаград, в том числе оскаров. Кино очень британское, подчеркнуто британское, смакующее всякие чисто английские символы и всем своим строем передающее дух этой культуры. Хотя с позиций других народов там могут быть совершенно маразматические постановки вопроса: ну заикается человек, эка невидаль, вот из этого делают государственную проблему и  раздувают целую государственную проблему.
В то же время в нашей культуре, в ее наиболее "передовой" - столичной - части, сейчас чаще наблюдается определенная стыдливость к своей культуре. Ну я в частности о живописи. Вот весь русскоязычный фейсбук наводнен европейской и американской абстракцией и почти неотличимой нашей. Куча сообществ которая смакует эту традицию, причем не всегда там хорошие работы. Очень активны кстати в этом люди из провинции, пожалуй даже более активны чем москвичи и питерцы. А вот наших икон нет на фейсбуке, никто не выкладывает, не обсуждает, не щелкает "мне нравится" по сотне раз на одну и ту же картинку. Понятно, что это вроде как "новизна", что тоже под вопросом, потому что новизна эта только в нашем контексте, но это создает информационное поле однобокое и ощущение, что помимо это никаких ветвей в искусстве вроде как и нет. Но это не так.

У каждой культуры свои особенности - это азбука. Особенности эти равновеликие - вот это часто забывают. Порой достает эта приниженность и взгляд на западный мир снизу вверх, что нам у них якобы чему то нужно учиться. С таким мировоззрением всегда и будешь учиться. Конечно их искусство имеет свои особенности - этому можно учиться, но ведь они чаще всего довольствуются своими традициями, не желая учиться, например, русским. Так мы почему же?
ПОРА ЗАЛИТЬ интернет русскими иконами, русским авангардом и хорошими современными русскими художниками. Такими например как Юрий Коробов, вологодский художник. Я думаю, что его живопись очень русская с отсылом к таким вершинам, как иконы и авангард - других вообщем то и не было.

1952  г.р. Учился в московском художественно-промышленном училище. Живет и работает в Вологде.  Мне его творчество показалось близко московской живописи, в частности  возникли параллели с работами Юрия Шишкова.



 
Read more... )
Вот так у нас "реформируют" бюджетную сферу. Еще один пример - из тысяч. художников на улицы, дома творчества закрыть, в заповедники - туристов, в школы - бесплатный минимум. Спасайся кто может, называется.

http://rybinsk-onse.ru/bezdomnye-tvorcy/





На Чукотке есть заброшенный поселок военных Гудым, он находится недалеко от Анадыря - столицы округа. Поселок построили в конце 50-х - начале 60-х гг, когда Хрущев грозился всем показать "кузькину мать"...

Read more... )


 

Затопление деревень при строительстве ГЭС продолжается и в наши дни. 

Впервые это происходило в 30-40-е годы при строительстве волжско-камского каскада. Тогда было подтоплено, разрушено и перенесено 2500 сел и деревень, 126 тысяч крестьянских дворов. Переселению подверглись 700 тысяч человек, ушел под воду полностью древний русский город Молога, древние монастыри: Леушинский, Югская Дорофеева Пустынь...

В 60-е годы отправились покорять сибирские реки. Ангара, Енисей.  При строительстве Братской ГЭС на Ангаре было затоплено более 100 деревень и не менее 70 хозяйственно освоенных островов. Сложности переселения, невозможности для многих расстаться с родной землей, землей предков, посвящен роман Валентина Распутина "Прощание с Матерой". А ведь еще были Усть-илимская ГЭС, Саяно-Шушенская, Иркутская...



И вот сейчас третья серия. Достраивается четвертая ГЭС на Ангаре - Богучанская. Готовится пятая - МОтыгинская. Заканчивается переселение. Во многом все делается по старым советским планам. Никто до сих пор не оценил комплексно экологическую безопасность проекта, не была проведена процедура  ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду),  не было общественных прений и обсуждений по этому вопросу.

На встрече Путина и писателя Распутина, проходившей на озере Байкал, Путин сказал, что это остановить и даже притормозить уже нельзя - слишком большие деньги задействованы. К тому же рванула саяно-шушенская гэс, нужно затыкать дыры. Богучанская Гэс должна стать центром нового промышленного кластера, в котором будут золотодобыча, лесопереработка и много чего еще. Занимается проектом Потанин, они ожидают получить через несколько лет около 3 % ВВП с этого кластера.

На сайте Нет плотине есть много материалов на эту тему.

Пару лет назад писатель Валентин Распутин, критик Валентин Курбатов и издатель Геннадий Сапронов отправились в путешествие по местам будущего затопления водами Богучанской Гэс.  Сергей Мирошниченко снял фильм "Река жизни". Фильм очень сильный. Всем советую найти его на трекере, он там есть. Герои фильма прощаются с Ангарой.

Один из выводов такой, что с 60-х гг многое изменилось. Вместо народа у нас теперь в основном "население", сильно пьющее, не работающее, которое с радостью ждет этого переселения. Потому что уже не чувствует корней, потому что с радостью едет в город в теплую квартиру, где работать надо еще меньше.. Этот вывод напрашивается сам собой из того материала, который собран в 3-х часовом документальном фильме. И нет виноватых и правых, виноваты все, потому что потеряли что-то очень важное (а когда потеряли - непонятно, начинаешь копать "вглубь" и не находишь этой отправной точки), и выигравших нет

Просто к разрушению церквей эту проблему не сведешь.


Originally posted by [info]briga_n_tina at Заповедник или турпродукт?

Фото: © Игорь Подгорный
Директору ФГУ "Заповедник "Байкало-Ленский" Солдатову Александру Петровичу от методиста отдела экологического (природоохранного) просвещения Бунтовской Софьи Николаевны — Открытое заявление об увольнении по собственному желанию: "Не желая оказаться предметом административного давления, с последующим увольнением меня по любому формальному поводу, я вынуждена подать это "заявление об увольнении по собственному желанию".

Это написала одна из лучших сотрудниц Байкало-Ленского заповедника. Сделать это она была вынуждена после того, как опубликовала статью «Заповедник или турпродукт?» в газете «Заповедное братство». В статье Софья Николаевна профессионально изложила свою точку зрения на те "блага", которые в скором времени могут коснуться заповедной системы России, в частности развитие туризма на охраняемых территориях. 
Не так давно в блогах экологов была поднята тема коррупционного законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и некоторые законодательные акты Российской Федерации» - Чиновники готовятся окончательно добить заповедники России
Read more... )
1. 
Я жив не единым хлебом.
А утром, на холодке,
Кусочек сухого неба
Размачиваю в реке…


2.
Стихи — это судьба, не ремесло,
И если кровь не выступит на строчках,
Душа не обнажится наголо,
То наблюдений, даже самых точных,
И самой небывалой новизны
Не хватит у любого виртуоза,
Чтоб вызвать в мире взрыва тишины
И к горлу подступающие слезы.
18th-Apr-2011 07:29 am(no subject)
 Никнейм nicksmirnoff зарегистрирован!
Originally posted by [info]expertmus at «Посадить нужно всех, причастных к вывозу коллекции»




Именно так отреагировал главный редактор журнала «Политический класс», главный редактор-генеральный директор «Независимой издательской группы "НИГ"», автор и ведущий программы "Что делать? Философские беседы" (телеканал "Культура"), декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий Третьяков на грандиозный международный скандал с тайным вывозом администрацией Геннадия Попова уникальных икон из Музея имени Андрея Рублева, никогда ранее не покидавших Россию, в США ПОСЛЕ решения американского суда по библиотеке Шнеерсона: http://expertmus.livejournal.com/66093.html



Попытки всяких там нерсесянов
затушевать проблему любой ценой, «даже если ДЛЯ ЭТОГО ПРИДЁТСЯ ВЕРНУТЬ ХАСИДАМ ИХ БИБЛИОТЕКУ» (sic!), выглядели не просто провокационно, но как явная дезинформация со ссылкой на мифические «твердые» договоренности. Это-то про контракт, который был состряпан за неделю без всяких юристов?! На самом деле, как вчера признался министр культуры Александр Авдеев, министерство культуры РФ вовсе не давало разрешение на вывоз икон в США! Выходит, ситуация была еще более катастрофической,  стоит лишь познакомиться с теми документами, что выдавались устроителями выставки якобы за «гарантии» госдепа США, в которых наш Музей даже не упомянут как юрлицо: http://community.livejournal.com/rublev_museum/57788.html

При всей неуклюжести попытки Авдеева дезавуировать своё скандальное заявление факт остаётся фактом, что его ведомство совершенно утратило в данной ситуации контроль. Лишний раз об этом свидетельствует комментарий, который дал Гордон Лактон (Gordon Lankton), владелец частного музея (Museum of Russian Icons in Clinton, Mass), по поводу демонтажа выставки «Treasures from Moscow: Icons from the Andrey Rublev Museum»: «наш музей получил приказ министра культуры». Помилуйте, как может российский министр приказывать американскому бизнесмену?! Об этом, кстати, судачат на тамошних форумах в Массачусетсе:-) И как может министр культуры отдавать приказы о возврате выставки, если он не давал никаких разрешений?!

Read more... )
This page was loaded Jun 3rd 2012, 9:38 am GMT.